¿Qué hace que los palos de golf nuevos sean mejores que los viejos?

Los clubes nuevos pueden ofrecer un gran valor, pero no pueden superar a los nuevos.

ryan barath

¿En qué son mejores los clubes nuevos que los viejos? es una de las preguntas más populares que me hacen como alguien que cubre equipos de golf. Cuando trabajaba como ajustador de palos, me hacían preguntas similares sobre cómo los jugadores podían ver ganancias tan grandes en distancia y precisión al actualizar a nuevos palos.

El ajuste ciertamente juega un papel, pero la verdad radica en la ciencia y la física del diseño del club, no en algunas compañías de equipos de polvo de hadas mágicas que sacan de la nada. Aunque puede parecer algo complicado de entender, podemos dividirlo en un par de partes fáciles de entender. Sumerjámonos.

Al igual que con la comida, mejores ingredientes hacen un mejor producto final y los palos de golf no son una excepción. A medida que la ingeniería de materiales continúa avanzando a un ritmo asombroso y se abre camino desde las industrias de más alto perfil, el golf es un gran benefactor.

Lo que quiero decir con eso es que, aunque el golf es un gran negocio, es un destello en el radar del comercio global y la tecnología de materiales en comparación con algo como la industria automotriz o aeroespacial, donde se gastan cientos de millones de dólares cada año para desarrollar el próximo "gran cosa".

Un ejemplo perfecto de esto es ATI425, que es un titanio de grado aeroespacial fabricado en los EE. UU. de una sola fuente que Titleist usa en sus controladores TSR. El material se puso originalmente en plena producción para su uso en las industrias aeroespacial, de defensa, industrial y médica en 2004, pero finalmente se abrió paso en el espacio minorista de golf 12 años después, en 2016, cuando Titleist lanzó el controlador de la serie conceptual original que presentaba una corona ATI ultrafina. (También recordemos por un momento que el controlador C16 se vendía al por menor por más de $ 1000 en ese momento).

A medida que pasó el tiempo, y con ello la capacidad de comprender mejor cómo se podía aplicar el material a varias partes de un palo de golf, se convirtió en una parte de tiempo completo de la línea de controladores TRSi minorista con la cara ATI425.

Sin embargo, no crea que Titleist es único en este proceso de descubrimiento, ya que otras compañías como Callaway se asociaron con Lamborghini cuando introdujeron compuestos forjados en 2008 para lanzar el Diablo Octane en 2011 utilizando el material de la corona. El material también se está utilizando nuevamente en el controlador más nuevo de Great Big Bertha.

En este punto, siento que está listo para hacer la siguiente pregunta: claro, estos materiales son geniales, pero ¿cómo conducen a una mejora en el rendimiento cuando realmente golpeo la pelota?

Los materiales más ligeros ahorran peso alrededor de la cabeza del palo que tiene un objetivo generalmente rígido para la masa final, más o menos un gramo o dos. La mayor cantidad de masa ahorrada de materiales más fuertes y livianos en lugares donde no se necesita masa permite a los ingenieros colocar la masa discrecional guardada en lugares donde puede hacer que la cabeza sea más estable, lo que lleva a la segunda parte de lo que hace que los palos nuevos sean mejores.

Una pelota de golf moderna combinada con un golpe de centro sólido producirá resultados bastante buenos con casi cualquier palo de la última década o dos porque una pelota de golf es un objeto inanimado que no sabe qué lo está golpeando, simplemente reacciona. Sin embargo, el factor clave para producir buenos resultados es un golpe sólido. Cuanto más viejo se vuelve un club, menor es el margen de error, y aquí es donde los clubes más nuevos son exponencialmente mejores.

Los tiros fallados más lejos del centro de la cara están obteniendo mejores resultados que nunca y así es como los golfistas ven mejoras en los accesorios y en el campo, con los mayores cambios en la forma de la velocidad de la bola y la variación de giro.

Para poner esto a prueba, comparé dos maderas de calle populares de mediados de la década de 2000 (Titleist 906F2, Sonartec SS-02) con la actual Titleist TSR2+ y los resultados incluso me sorprendieron.

Nota: en lugar de usar un promedio en el que el palo más nuevo mostraría una ventaja aún mayor en comparación con los modelos más antiguos según la desviación estándar, estas tres tomas destacadas son lo mejor de lo mejor de mi sesión de prueba.

Con el TRS2+ vi 2 MPH adicionales en la velocidad de la bola, un buen avance en sí mismo, probablemente gracias a una cara más delgada y más grande en comparación con los demás, pero también vi cerca de 1000 RPM menos de retroceso en comparación con un Titleist 906F2 y mi Sonartec. Madera de calle SS-02. El giro se reduce gracias a una corona más ligera (materiales), lo que da como resultado un centro de gravedad más bajo para producir un giro más bajo (propiedades de masa).

Lo más interesante de notar es que incluso cuando el despegue subió con el TSR2+, el giro era aún más bajo que en los modelos más antiguos, y esta capacidad de crear una mayor separación entre el despegue y el giro (el giro se mantiene más bajo mientras el despegue sube) es un gran impulsor de la distancia y la consistencia. Esta es realmente la demostración A de por qué si está usando palos más antiguos pero está buscando el máximo rendimiento, podría ser el momento de actualizar.

¿Quieres renovar tu bolso para 2023? Encuentre una ubicación adecuada cerca de usted en la empresa afiliada de GOLF, True Spec Golf. Para obtener más información y noticias sobre equipos, consulte el podcast Totalmente equipado a continuación.

Ryan Barath es el editor senior de equipos de GOLF Magazine y GOLF.com. Tiene una amplia experiencia en la construcción y ajuste de palos con más de 20 años de experiencia trabajando con golfistas de todos los niveles, incluidos los jugadores del PGA Tour. Antes de unirse al personal, fue el principal estratega de contenido de Tour Experience Golf, en Toronto, Canadá.